老手网

首页 > 本站文章 > 杂谈 > 正文

斯诺登的三个问题

分类:杂谈 作者:oldhand 来源: 发布:2013-06-24 23:24:15

斯诺登是英雄吗

连清川的答案是NO。“你喜不喜欢这个国家的法律和行为是一回事,但是你得遵守法律。奥巴马政府和国家安全局经过了重重平衡和审查之后,所作出的行 为乃是合乎法律的;而他们这项行动在经过国会和联邦法院批准之后,就是合法的。这个行动是机密的,但它符合法律。所以,你不喜欢他,你把机密公布了,你就 触犯了法律,政府要逮捕你,就是合理合法的。这算得上是政治迫害吗?”

在他看来,斯诺顿只是一个有精神洁癖的人。

与连相反,张天蔚认为,斯诺登的不凡就在于,他为了做正确的事,不惜以冒犯法律为代价。“斯诺顿是反叛美国政府的叛国者,同时也是自由的卫士和英 雄。应该说,这才是真正的自由主义价值观的体现。至于中国唯美派陷入斯诺顿两难,只能证明他们对美国的向往和崇拜,本来就不是出于对自由主义的追求,而是 出于某政治立场而选择的言说策略。”

美国政府错在哪

很多美国人认为自己的政府违宪了,这可是非常严重的错误。

美国最具影响力的民权组织美国公民自由联盟11日正式起诉联邦政府,指认后者开展秘密情报监视项目“棱镜”侵犯言论自由和公民隐私权,违反宪法,请求联邦法院下令中止这一监视项目。

法律专家认为,民间组织针对美国联邦政府类似监听项目的诉讼不乏先例,但鲜有胜诉案例。“棱镜”项目的曝光为这类诉讼的胜诉前景带来积极影响。

斯诺登会被引渡回国吗

回答这个问题,只看法官如何定性,斯诺登回国后的“痛苦程度”。

无论是用于国际引渡协议的“政治犯不引渡原则”,还是香港政府特许的“酷刑声请”,或是联合国难民署特颁的难民资格,这三者都在关心,斯诺登回国后究竟会不会被虐待。

香港司法独立,中央政府基本不会干预,所以斯诺登的命运走势,如果不复杂理解为中美之间博弈的一步棋,仅从法理上天真地理解,完全取决于出面收拾残局的人或团体,是否同情心大发作。

-
分享到:

Copyright © 2012 - 2014 oldhand.cn All Rights Reserved. 粤ICP备13025864号